Банкротство – черная дыра или защита интересов бывшей супруги банкрота

С чем обратился клиент:

Против бывшей супруги банкрота был подан иск, касающийся всего ее имущества.

Суть проблемы:

Дело очень запутанное, оспариванию подлежала цепочка из семи сделок, заключенных между 2015 и 2019 гг. Бывшую супругу банкрота хотели привлечь к ответственности, лишив ее всего ее имущества. Сложность заключалась в том, что ранее в суде общей юрисдикции сделки уже были признаны недействительными и по ним должно быть обращено взыскание на сомнительных основаниях. Нам удалось отменить это решение и перевести дело в арбитражный суд. 

В арбитраже суд первой инстанции тщательно и подробно слушал дело в течение 2 лет и принял решение в нашу пользу - “сделки действительны”. 

Следующая задача  – выиграть апелляцию. 

«Будьте искренне. Судьи это чувствуют»

В ходе апелляции пришлось столкнуться с мощнейшим давлением – одно неверное слово и маятник качнется в противоположную сторону. Оппоненты были уверены в своей победе и выступали всего 10 минут. Наш кейс был сформирован юридическими, общечеловеческими и бытовыми аргументами. Основа семейных отношений – эмоции, которые не подчиняются рациональным принципам экономики.

Как сказал один известный судья: «Будьте искренне. Судьи это чувствуют». Но в тоже время арбитражный процесс – это война бумаг, где не место эмоциям. Да, эмоциональный аспект очень важен, но важно также не превратить дело в «рассказ на кухне», который у судей  вызывает негативное отношение. Поэтому был проведен детальный правовой анализ, обличенный в четко выверенные письменные и устные формулировки. 

3 года, десятки заседаний, сотни листов дела…

Результат:

Отмена вступившего в силу судебного акта, принятого против интересов клиента. Передача дела в другой суд. Принятие во всех инстанциях решения в пользу клиента. Наш клиент сохранила свое имущество.



Возврат к списку